同治十三年（1874年）十二月初五开云体育，年仅19岁的同治在养心殿驾崩。年仅19岁的同治为何顷刻间死一火？对于同治的死因，那时就众说纷繁。咱们来望望都有哪些：

一、因天花而死说

根据官方说法，同治是患天花不治身一火。这少量也获得了翁同龢的复旧。

《翁同龢日志》中详备记录了同治从发病到病重，最终驾崩的情况，翁同龢根据御医的说法，明确提议同治是患天花而死

。而历史策划者通过对清宫档案中保留住来的药方的策划也说明了这少量。

此外，根据一些野史的记录，同治患病之后，宫表里进行了鸿沟雄壮的“供送痘神”，恭请“痘神娘娘”投入养心殿给与供奉的宗教步履。

由于天花是一种致死率十分高的疾病，而满族东说念主世居关外，对这种病险些毫无免疫力，因此大多时候只可听天安命，通过宗教技能，期待当然痊可。

举行典礼时，两宫太后亲赴景山寿皇殿焚香祷告，祈求列祖列宗的保佑；文武大臣身穿花衣，为皇帝道贺；宫中张灯结彩，贴着驱邪避祟的对子……皇宫表里，锣饱读喧天，乐声震地，好不搅扰。

根据好意思国公使的说法，同治所患疾病并非不可救药，若以西医依次调治，绝无不可医治之理。然则，同治却不得不隐忍这些对他体魄根柢是有害有害的弄神弄鬼，最终咽气。

而同治身后民间流传的一副对子似乎也能表示同治死于天花，上联是“弘德殿、广德楼，德行何居？惯唱曲儿钞曲本”，下联是“献春方、进春册，春光能几？悯恻皇帝出天花”。

然则，这副对子也嘲讽了同治帝生前过于胡闹唠叨的私生存，也恰是由于如斯，不少东说念主对天花致死说提议质疑，以为无论是翁同龢的日志，也曾御病院的诊疗弘扬，都有可能是“为尊者讳”，因此不可手脚切实的左证。

二、梅毒致死说

不少东说念主笃信，同治是患梅毒而死的。根据野史记录，同治出门寻花觅柳之时，由于讲究被东说念主认出，不敢去相比正规的文娱步地，而是专拣私娼取乐。

这种所在，鱼龙羼杂，交叉传染的概率很大。同治患病以后，御病院就怕伤了皇家体面，不敢一语说念破，就怕传为笑谈，佯装天花治之。同治当然病势日重，最终不治而死。

这一说法也有其他的左证：一些对于同治症状的记录说同治死时，头发通盘掉光，由此看来，同治所患疾病，与梅毒的症状确切很像；

而《越缦堂日志》也十分婉转地记录了此事，先说“上旋患痈，项腹齐一，齐脓溃”，又说“宫廷断绝，其事莫能详也。”如斯含怪异糊的抒发口头，不禁让东说念主生疑

。

三、慈禧太后害死说

还有一种说法，以为同治是慈禧太后害死的。然则具体若何行凶，却是说法不一。

一种说法是慈禧太后与皇后阿鲁特氏的争合手，导致同治病危不治。

同治龙驭上殡之时，慈禧绝不悲伤伤心，而是忙着推敲由谁秉承皇位。由此不雅之，慈禧定是凶犯无疑。

其实这些说法，和史实收支太远，根柢不可滴水不漏，因此只可聊备一格辛劳。然则，有一种说法却甚为意旨真义意旨真义。

据说，同治病重时，有一日忽宣李鸿藻入内见驾。李鸿藻进得殿来，却发现皇后也在。李鸿藻心中猜忌不明，飞快叩首致意。

蓝本同治自知病重不治，便决定提前立储君，由于讲究慈禧太后从中作梗，日后为难皇后，便出奇宣李鸿藻来写遗诏，立贝勒载澍为储君。

由于载澍年龄较长，慈禧便不可运用自由把持政局。李鸿藻闻听此言心中悄悄吃惊，他心知同治的这点小把戏根柢不是慈禧太后的敌手。于是迎面假心痛快，背后却坐窝将此事报知慈禧太后。

慈禧太后闻言盛怒，坐窝命东说念主活活逼死了同治帝。

四、宫廷贪念说

昔日除了上述几种病因，对于同治之死，大英博物馆华文藏书部助理说念格念念还提到了另一种说法，他曾在信中写说念：在同治死之前，坊间流传着一个假话，同治与两宫太后发生了一次严重冲破。

1874年9月10日同治朱谕：恭亲王奕革去亲王世及罔替，降为郡王，其子载澂革去贝勒郡王衔。第二天，皇太后懿旨，赏还奕及载澂爵秩。

不久，两宫就矜重公告同治得重病，“12月8日，帝病，命军机大臣李鸿藻代批答奏章，12月18日，帝以天花，命表里陈奏事件由皇太后披览裁定。”1875年1月同治物化。2月20日，同治皇后吞金寻短见。

那时民间讹传同治皇后怀有同治遗腹子，说念格念念按照我方对中国皇权体制的明白，推理嘉顺皇后很有可能诞下皇帝的秉承东说念主。

这么，她就不错像两宫同样垂帘听政，但这个设计妨碍了她的两个婆婆既有的总揽权，嘉顺皇后临了也只可“因病物化”。清楚，在说念格念念的笔下，同治皇帝和皇后的死十足是一出宫廷贪念。

论断

同治是否死于官方所公布的天花，昔日曾在北京行医的英国大夫德贞就有所怀疑。1875年3月他的一份弘扬说同治小时“曾感染过天花”，况且同治的好多病症“让东说念主们质疑他疾病的真实性”，他以为独一公开病历时刻表示真相。

在德贞的医学弘扬中保存的一份中文贵寓中有未始引起东说念主们提防的史料：同治得天花的另一种官方讲解。

清宫廷矜重通告同治得天花的时辰是1874年12月8日，即农历十一月月吉，那天恰是金星凌日——德贞指出，按中国东说念主的传统说法，这一天即是有一个点从太阳盘上划过，是以那天皇帝的脸上会留住雀斑，这么皇帝生天花便义正辞严了；德贞叹说念中国东说念主确凿太智谋了，他们竟然找到了这么的一个借口。

25年后，说念格念念再次拿起这个事件时，德贞明确告诉《泰晤士报》，同治不可能死于天花，依据是在他也曾孩童时，我方曾为他提供过牛痘接种疫苗。

他更否定说念格念念对于同治是在两宫太后抑止下寻短见的推断，事理是同治的病因家喻户晓——德贞以遗弃法表示同治不可能死于天花，又用“家喻户晓”一词来表示同治不可能死于两宫太后的糟蹋，但他最终藏匿了同治死一火的真实原因。

德贞的医学弘扬和公开信为同治之死因又增添了一层私密色调，若是同治曾感染过天花，或同治曾接种过疫苗，那么，他为何还会因天花而医治无效升天呢？这有待于公布更多的清宫医案来论证德贞的弘扬。

1990年《清宫医案策划》出书，公布同治患病时期的通盘医案，临了得出论断：“历来对其死因据说纷繁，多谓因微服冶游，‘杨梅上天’。

现存同治十三年十月三旬日至十二月初五日脉案标明，当系死于天花。泰斗的定论平息了学术界和民间的意想，越来越多的学者给与“同治死于天花”的论断。

但也有学者对照故宫博物馆出书的医案和《翁同龢日志》后发现，御医李德立撰写的同治脉案，并非通盘是真相，这是一部官方布告，因为医案写稿与御医的荣辱死活相干要紧，濒临慈禧和翁同龢等大臣的巨大压力，李德立低调而婉转地记录同治的病情，甚至这部医案中保留的脉案部分多有遮拦因素。

不外这位学者同意现在的大夫涟漪同治脉案后矜重公布的死因，同治是“病之后为痘疹余毒所致‘走马牙疳’，临了为毒热内陷而死。”现时学者可能给与的说法是，患天花的同治，也可能同期身染梅毒，临了死于两病相加。

无论事情的真相究竟若何，但苦逼的同治皇帝只活了短短的十九年，亦然令东说念主怅然的，诚然生在君王之家开云体育，但却比庸俗东说念主更悲剧。撇开他九五之尊的“龙族血脉”不说，单只手脚一个东说念主来说，这么的一世亦然一场彻里彻外的悲剧。